La responsabilité des fournisseurs de services internet : derniers développements jurisprudentiels
19/03/2001 -
Thibault Verbiest, Etienne Wery 
Rédige un résumé fluide et bien structuré de l’article suivant, d’une longueur comprise entre 220 et 250 mots : Le Journal des Tribunaux a fêté de belle manière la parution de son numéro 6000, puisqu’il a consacré l’entièreté du célèbre Journal au droit des nouvelles technologies. Et pour fêter l’évènement, Larcier a mis en ligne l’intégralité des articles, que nous reproduisons avec son aimable autorisation. Les intermédiaires du réseau sont depuis longtemps au cen-tre des questions de responsabilité liées à l’internet, souvent pour une question de simple opportunité : devant la difficulté d’identifier et de mettre la main sur l’auteur d’un acte liti-gieux, il est tentant de se retourner contre une personne géo-graphiquement plus proche et souvent solvable. La jurisprudence a toujours été hésitante. L’appréciation souveraine du juge a parfois amené des solutions contradic-toires d’un pays à l’autre, quand ce n’est pas d’un magistrat à l’autre. C’est dire l’incertitude qui pèse sur ces nouveaux métiers. Pourtant, sans intermédiaire, point de réseau ! Cette évidence a amené le législateur européen à se saisir de la question et à fixer lui-même un cadre juridique dans la di-rective sur le commerce électronique. L’étude passe en revue les derniers développements jurisprudentiels et les évalue au regard de la directive.
Le Journal des Tribunaux a fêté de belle manière la parution de son numéro 6000, puisqu’il a consacré l’entièreté du célèbre Journal au droit des nouvelles technologies. Et pour fêter l’évènement, Larcier a mis en ligne l’intégralité des articles, que nous reproduisons avec son aimable autorisation.
Les intermédiaires du réseau sont depuis longtemps au cen-tre
des questions de responsabilité liées à l’internet, souvent
pour une question de simple opportunité : devant la difficulté
d’identifier et de mettre la main sur l’auteur d’un acte liti-gieux,
il est tentant de se retourner contre une personne géo-graphiquement
plus proche et souvent solvable.
La jurisprudence a toujours été hésitante. L’appréciation
souveraine du juge a parfois amené des solutions contradic-toires
d’un pays à l’autre, quand ce n’est pas d’un magistrat
à l’autre. C’est dire l’incertitude qui pèse sur ces nouveaux
métiers. Pourtant, sans intermédiaire, point de réseau !
Cette évidence a amené le législateur européen à se saisir de
la question et à fixer lui-même un cadre juridique dans la di-rective
sur le commerce électronique. L’étude passe en revue
les derniers développements jurisprudentiels et les évalue au
regard de la directive.
Annexes
JT6000 responsabilite fournisseurs services internet
file_download Télécharger l'annexe
Vous avez besoin d'un avis personnalisé
ou d'une aide juridique ?