Florence de Villenfagne

Ecrivez lui : florence.de.villenfagne@landwell.be

Ses contributions sur Droit & Technologies

Actualités

Toutes ses actualités (2)

Publié le 11/02/2021

Les détenus peuvent-ils exiger un accès à Internet ?

La détention prive les individus de nombreux droits, mais l’État doit trouver un équilibre afin de ne pas les priver complètement de leurs libertés fondamentales. Ce dilemme est au cœur d’une décision récente de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant l’accès à Internet pour les détenus. Le cas concerne un avocat turc, M. Demir, placé en détention provisoire pour des accusations liées au terrorisme. Dans sa quête d’informations juridiques pour préparer sa défense, il avait demandé l’accès à des sites web de juridictions supérieures, mais sa demande a été rejetée, tant par l’administration pénitentiaire que par les tribunaux. La CEDH souligne que, bien qu’il existe des restrictions dans le milieu carcéral, l’accès à Internet est essentiel pour recevoir des informations et peut contribuer à la réhabilitation. Bien que la législation turque prévoit un accès à Internet pour des buts de formation, le rejet de la demande de M. Demir s’est avéré insuffisamment justifié. La Cour a noté que les autorités n’ont pas démontré pourquoi son accès à ces sites spécifiques constituait un risque pour la sécurité, d’autant plus que ces ressources étaient nécessaires pour son développement professionnel. Les décisions des autorités étaient donc jugées disproportionnées et manquaient d’une analyse approfondie des enjeux de sécurité. Ce cas soulève des questions cruciales sur les droits des détenus et l’importance d’un accès à l’information, même en prison.

Publié le 25/01/2021

Espionner les mails de son conjoint peut constituer un acte de violence conjugale

Une ressortissante roumaine a déposé plusieurs plaintes contre son ex-mari pour violences domestiques, des menaces de mort et des violations de sa vie privée. Malgré un certificat médical attestant de lésions et une ordonnance de protection, les autorités ont qualifié les menaces de son mari de non-infractions, le condamnant seulement à une amende. Ce manque de réaction appropriée des autorités a été critiqué par la Cour, qui a souligné que l’enquête n’avait pas pris en compte la gravité des violences conjugales, comme prévu par la Convention d’Istanbul. En outre, la Cour a élargi la définition de la violence domestique pour inclure la cyberviolence, un aspect souvent négligé qui englobe l’intrusion dans la vie privée numérique de la victime. Elle a statué que surveiller ou accéder sans autorisation aux correspondances d’un partenaire constitue une forme de violence domestique. Ce cas marque une avancée significative dans la reconnaissance des abus psychologiques et informatiques, indiquant que les autorités doivent examiner ces allégations de manière approfondie. La décision de la Cour jette ainsi une lumière nouvelle sur la violence domestique, reconnaissant que celle-ci ne se limite pas à des actes physiques mais englobe aussi des formes insidieuses, comme la cyberviolence. Cela ouvre des perspectives juridiques pour les victimes d’espionnage conjugal, renforçant la nécessité d’une protection et d’une enquête appropriée. Ce jugement est considéré comme l’une des décisions majeures de l’année dans ce domaine.

Publié le 24/05/2001

Nouveau dossier en ligne : la loi belge sur la criminalité informatique

La loi belge du 28 novembre 2000 sur la criminalité informatique marque une étape significative dans la lutte contre les comportements illicites à l’ère numérique. Ce dossier propose une analyse approfondie de cette législation, qui se divise en deux volets principaux. Le premier volet introduit des incriminations modernes, telles que le faux en informatique, la fraude informatique, l’accès non autorisé à un système informatique et le sabotage de données. Ces nouvelles infractions visent à mieux appréhender les défis posés par la cybercriminalité. Le second volet se concentre sur les procédures judiciaires, offrant au juge d’instruction et au procureur des outils puissants pour mener leurs enquêtes. Parmi ces outils, on trouve la saisie de données, la recherche sur les réseaux, l’obligation d’information et de collaboration, ainsi que les écoutes téléphoniques et la conservation des données. L’étude de 30 pages présente une lecture objective de la loi, tout en soulignant certaines incohérences, notamment en lien avec le projet de Convention du Conseil de l’Europe sur la cybercriminalité. Cette analyse complète s’adresse à tous ceux qui souhaitent comprendre les implications de cette législation cruciale. Pour consulter le dossier intégral et approfondir vos connaissances sur la criminalité informatique en Belgique, n’hésitez pas à suivre le lien proposé.

Publié le 29/04/2001

Analyse de la loi du 28 novembre 2000 sur la criminalité informatique

La loi belge du 28 novembre 2000 sur la criminalité informatique représente une avancée majeure dans la lutte contre les délits numériques. Les experts analysent en profondeur ses deux volets essentiels. Le premier volet introduit des incriminations ciblant les comportements illicites contemporains, permettant ainsi une meilleure répression des actes criminels en ligne. Cette évolution législative répond aux défis posés par le développement rapide des technologies de l’information et de la communication. Le second volet de la loi renforce les outils à la disposition des juges d’instruction et des procureurs, leur offrant de nouvelles armes pour enquêter et poursuivre les infractions liées à la cybercriminalité. Les auteurs de l’article adoptent une approche objective pour évaluer l’impact de cette législation, tout en soulignant certaines incohérences, notamment en rapport avec le projet de Convention du Conseil de l’Europe sur la cybercriminalité. Ces observations mettent en lumière les insuffisances potentielles de la loi et la nécessité d’une harmonisation au niveau international. En somme, cette analyse de la loi belge sur la criminalité informatique révèle son importance dans le cadre de la sécurité numérique, tout en appelant à une réflexion critique sur son efficacité et sa conformité avec les standards européens. Les enjeux de la cybercriminalité sont plus que jamais d’actualité, et cette loi constitue un pas en avant, bien qu’elle nécessite des ajustements pour s’adapter aux évolutions technologiques futures.